¿Samsung ha perdido su identidad? Estoy considerando seriamente cambiarme a otro competidor.

Habiendo sido usuario de iPhone durante años, Me mudé a Samsung en 2024 y estaba muy feliz por ello.Pero esta felicidad no duró mucho. En solo dos años, mi opinión cambió por completo.

Cuanto más uso los dispositivos Samsung y todo el ecosistema, más fallos noto y creo que es hora de cambiar a otro fabricante.

Samsung está demasiado ocupado jugando a lo seguro.

Repetir y ejecutar

Ya he hablado antes de mi decepción con la serie Galaxy S25.Esta sensación no es nueva. Si retrocedes en el tiempo, hasta el Galaxy S22 Ultra, descubrirás que los teléfonos son prácticamente idénticos. Por ejemplo, tras varias generaciones, la capacidad de la batería no ha cambiado, e incluso la velocidad de carga no ha cambiado.

Este estancamiento también se evidencia en el diseño. Samsung solía mantener la innovación con cada lanzamiento, pero ahora todo se ha fusionado en una apariencia única y homogénea. Si colocaras un teléfono de la serie A junto a un Galaxy S25, no los distinguirías a simple vista. Toda la línea de productos comparte la misma identidad visual, y si bien esto podría tener sentido dentro de una categoría específica como los teléfonos insignia, resulta un tanto flojo cuando se aplica de forma generalizada.

Samsung no siempre ha sido así. En mi opinión, la serie Galaxy S21 sigue siendo uno de los teléfonos más bonitos de la historia. E incluso si perdonamos a Samsung por todo eso, aún hay algunas omisiones flagrantes que no tienen sentido en 2025. No son funciones experimentales ni atractivas; son funciones esenciales que otros fabricantes ya han adoptado.

Todavía no hay compatibilidad nativa con Qi2. Si quieres una alineación magnética adecuada, Samsung te anima a comprar una funda en lugar de tenerla integrada en el teléfono. En un teléfono insignia de alto precio, esto es difícil de justificar. Lo mismo ocurre con las baterías. Samsung aún no ha adoptado la tecnología de baterías de carburo de silicio, a pesar de que la capacidad de las baterías y la velocidad de carga se han mantenido sin cambios año tras año.

Eso no me impide señalar que Samsung lo está haciendo muy bien en el campo de los dispositivos plegables, y me alegra que este sector no se haya estancado.

Samsung se burla de Apple y luego hace lo mismo.

Lo peor de Apple ahora está en Samsung.

No voy a quejarme de que Samsung se burló de Apple por quitar el conector para auriculares, solo para terminar haciendo exactamente lo mismo. Es una historia tan vieja como la tecnología misma, y ​​probablemente ya la conozcan. Lo que ha cambiado en los últimos dos años es que Samsung casi ha dejado de pensar de forma diferente (el juego de palabras es muy deliberado).

El Galaxy Watch Ultra es tan casual que difícilmente puede considerarse una imitación directa del Apple Watch Ultra. Más allá del nombre Ultra, resulta curioso que Samsung, en su primer reloj insignia robusto, haya creado una correa sorprendentemente similar y un bisel giratorio con un tono naranja. El público objetivo al que se dirigen es bastante claro.

El diseño es ridículo y no necesita explicación. Basta con mirar los Galaxy Buds 2 a la izquierda y los Galaxy Buds 3 a la derecha. Samsung claramente tenía en mente un gran diseño interno y lo abandonó por algo similar a los cientos de AirPods baratos que se pueden encontrar en línea. ¿Por qué?

Y ya que estamos en el tema, ¿qué pasó con el bisel giratorio? Era una de las características más distintivas de Samsung, especialmente en relojes diseñados para uso intensivo y deportistas exigentes. ¿Por qué Samsung haría lo mismo que Apple y eliminaría sus características únicas?

El último cambio es la eliminación del Bluetooth del S Pen. Lo único que usaba era el botón del obturador, y ya no está. Y no, no quiero comprar un reloj Samsung solo para recuperar esa función.

Hay muchas otras funciones de usuario avanzadas, como una apertura variable, una ranura microSD, un escáner de iris y muchas más que Samsung ha ido abandonando silenciosamente a lo largo de los años.

One UI tiene muchas molestias menores.

De vuelta a los días de TouchWiz

Mi primera experiencia con el software de Samsung data de 2012, con el Galaxy Note 2 y TouchWiz. En aquel entonces, ni siquiera estaba a la altura de lo que ofrecían la línea Nexus o los teléfonos HTC. Con el tiempo, Samsung ha mejorado notablemente, y con One UI, finalmente cerró esa brecha.

Empecé con OneUI 6.1 en mi S24 Ultra y era bastante bueno, mucho mejor que el desastre que era iOS 18. Luego llegó OneUI 7, que lo empeoró mucho.

Por ejemplo, Samsung quería un competidor para su Dynamic Island, por lo que creó Ahora barraEstá bien para las pocas aplicaciones compatibles, pero ¿por qué a Samsung se le ocurrió meter el reproductor multimedia de la pantalla de bloqueo en una pequeña sección en la parte inferior de la pantalla? Es muy fácil pasar por alto los botones a menos que los toque y sustituya el fondo de pantalla con la carátula del álbum de la canción.

Me pasa lo mismo en Ajustes rápidos. Opciones como Vista inteligente y Ajustes de inicio siempre están ahí, aunque nunca las use. No puedo eliminarlas, así que se desperdicia espacio. Y, de alguna manera, iOS, de entre todas las plataformas, me da más control ahora, algo que nunca pensé que diría.

Podría seguir enumerando estas pequeñas molestias indefinidamente, pero One UI 8.0 fue un punto de inflexión para mí. Se suponía que iba a ser una actualización menor, pero hizo que usar mi teléfono fuera increíblemente frustrante. Los pagos con un toque ahora son un chiste. Ni siquiera sé qué rompió Samsung, pero Samsung Wallet ya casi no funciona.

Me quedo ahí parado, torpemente, golpeando (o mejor dicho, golpeando) mi teléfono contra el lector repetidamente como un idiota, esperando que por fin funcione. A veces funciona, a veces no. Esto es inaceptable para algo tan básico. Esta simple experiencia me hace considerar cambiar, simplemente porque es algo que uso a diario.