Según documentos judiciales recientemente revelados relacionados con una demanda presentada por el Fiscal General de Nuevo México, los altos ejecutivos advirtieron Meta Se ha afirmado repetidamente que el cifrado de Facebook Messenger hará que sea más difícil detectar la explotación infantil.

Correos electrónicos, conversaciones y documentos informativos internos muestran advertencias de los líderes de políticas y seguridad de la empresa ya en 2019, cuando el director ejecutivo Mark Zuckerberg se preparaba para anunciar planes para expandir el cifrado de extremo a extremo en Messenger y más tarde en los mensajes directos de Instagram.
Según escribió Monica Bickert, jefa de política de contenidos de Meta, en una conversación interna en marzo de 2019, mientras la empresa ultimaba los planes para anunciar el cambio. Informe de ReutersEstamos a punto de hacer algo malo como empresa. Esto es extremadamente irresponsable.
Cifrado de extremo a extremo entre las partes Impide que las plataformas lean el contenido de los mensajes, permitiendo el acceso únicamente al remitente y al destinatario. A pesar de su uso generalizado en las aplicaciones de mensajería para proteger la privacidad, los empleados de Meta advirtieron internamente que el cambio reduciría gravemente la capacidad de la empresa para identificar y denunciar proactivamente casos de explotación sexual infantil a las autoridades.
Las estimaciones de la compañía, incluidas en los documentos presentados, proyectaban que las denuncias de pornografía infantil podrían haber disminuido aproximadamente un 65 % si Messenger se hubiera cifrado antes, pasando de 18.4 millones a alrededor de 6.4 millones en un solo año. Otras evaluaciones internas advirtieron que Meta perdería la capacidad de proporcionar datos de forma proactiva en cientos de investigaciones sobre explotación y extorsión infantil.
Organizaciones de seguridad infantil, incluidas Centro Nacional para Niños Desaparecidos y ExplotadosExpresó su preocupación por el hecho de que Messenger plantea riesgos únicos en comparación con aplicaciones cifradas como WhatsApp porque la red social de Facebook ha facilitado que desconocidos, incluidos depredadores, encuentren y contacten a menores antes de trasladar las conversaciones a chats privados.
Los documentos salieron a la luz como parte de una demanda en Nuevo México que acusa a Meta de no proteger adecuadamente a los usuarios jóvenes y de engañar al público sobre las implicaciones de seguridad del cifrado. Los abogados estatales argumentan que la empresa sabía que el cifrado haría sus plataformas menos seguras para los niños y que las medidas de seguridad propuestas no compensarían completamente los riesgos.
Meta refutó estas afirmaciones, afirmando que las preocupaciones internas ayudaron a impulsar el desarrollo de nuevas medidas de seguridad antes de la implementación de la mensajería cifrada de forma predeterminada en 2023. La empresa afirma que los usuarios aún pueden denunciar mensajes abusivos y que ha introducido herramientas de seguridad adicionales, incluidas restricciones que impiden que los adultos envíen mensajes a menores que no conocen.
Esta demanda es uno de varios recursos legales que analizan cómo las grandes tecnológicas equilibran las funciones de privacidad con la seguridad infantil. Mientras los tribunales examinan los procesos internos de toma de decisiones, los documentos presentados ofrecen una visión poco común de los debates internos de Meta sobre si una mayor protección de la privacidad se logrará a expensas de la detección de daños.
Los argumentos de apertura comenzaron a principios de este mes, y se espera que el caso se desarrolle durante varias semanas mientras el tribunal revisa documentos internos de la empresa y testimonios de testigos.










