Como experto en tecnología, estaba muy emocionado de ver lo que Samsung tenía para ofrecer con la serie Galaxy S25. Pero después de ver todas las especificaciones y características, tengo que decir que no estuvo a la altura de las expectativas. A pesar de algunas mejoras menores, no ofrece un salto cuántico que justifique el costo de la actualización este año, especialmente para los usuarios de S24. Entremos en detalle sobre los aspectos más importantes que hacen que esta serie sea menos impresionante de lo esperado, centrándonos en factores como el rendimiento del procesador, la eficiencia de la batería y la calidad de la cámara, en comparación con generaciones anteriores y competidores en el mercado.
Enlaces rápidos
1. ¿Es el Samsung Galaxy S25 solo una copia al carbón del S24?
Muchos se sintieron muy decepcionados con el lanzamiento del Samsung Galaxy S25 y S25+, ya que el diseño es casi idéntico a las versiones del año pasado y tampoco vemos cambios fundamentales significativos en las especificaciones internas. ¿Qué hay realmente nuevo?
Excepto por la actualización al procesador Snapdragon 8 Elite diseñado específicamente para teléfonos Galaxy y el aumento de RAM a 12 GB, el resto de especificaciones son casi una copia exacta de su predecesor. No hemos visto ninguna mejora significativa en la capacidad de la batería, la velocidad de carga, las cámaras o incluso las pantallas. ¿Dónde está la innovación?
Esperábamos que Samsung adoptara baterías de silicio-carbono este año, similares al OnePlus 13, pero parece que tendremos que esperar al menos un año más. ¿Vale la pena toda esta espera?
Si bien la serie S25 ofrece algunas de las nuevas funciones Galaxy AI, parecen ser las únicas diferencias importantes en comparación con la serie S24. No descarto que estas características lleguen a la serie S24 a través de actualizaciones del sistema en el futuro. Entonces, ¿realmente vale la pena actualizar el S25? Esto es lo que debes preguntarte antes de comprar.
2. Otros teléfonos Android ofrecen más funciones por el mismo precio
En los últimos meses, dos teléfonos realmente me han impresionado: el Vivo Pero no siento el mismo entusiasmo por su sucesor S200.
El Galaxy S25 Ultra, al igual que los modelos estándar Galaxy S25, utiliza la misma batería de 5000 mAh. Pero como no adopta la tecnología de batería de silicio-carbono, que ofrece una mayor densidad de potencia en el mismo tamaño físico, es inferior en comparación con el OnePlus 13.
OnePlus ha logrado integrar una batería de 6000 mAh en un teléfono que no es notablemente más grueso, lo que hace que la falta de innovación de Samsung en este aspecto sea aún más frustrante. Esto incluso plantea dudas sobre el alcance del enfoque de Samsung en el desarrollo de este importante aspecto.
Con dispositivos Android más nuevos que ofrecen pantallas más brillantes, velocidades de carga más rápidas y otras funciones (a menudo al mismo precio o incluso menos), la serie S25 parece una versión ligeramente mejorada del S24. Samsung simplemente ha agregado algunas características de software adicionales para crear una sensación de renovación, pero en realidad, las actualizaciones parecen mínimas en el mejor de los casos, lo que hace que la competencia en el mercado de teléfonos inteligentes sea feroz.
3. La experiencia Qi2 no está completa aquí
Con el lanzamiento de la serie S24 el año pasado, lo único que faltaba era soporte completo para la carga inalámbrica Qi2. Ahora, con la serie S25, Samsung ha agregado carga inalámbrica de 15 W, que es compatible con el estándar Qi2, pero hay un problema.
Los teléfonos en sí no tienen imanes incorporados. Alternativamente, para usar accesorios compatibles que se adhieren magnéticamente a la parte posterior del teléfono, deberá comprar una cubierta especial con imanes incorporados. Debido a esta limitación, la serie S25 se describe como "preparada para Qi2" en lugar de "certificada para Qi2". Esto hace que el usuario pierda la característica de montaje magnético fuerte y seguro del estándar Qi2.
Si bien las velocidades de carga más rápidas son bienvenidas, la falta de un imán incorporado disminuye los verdaderos beneficios del Qi2. Para aquellos que prefieren utilizar sus teléfonos sin funda, esta es una concesión innecesaria. Algunos usuarios sienten que Samsung no ha explotado todas las capacidades del Qi2, especialmente en términos de la experiencia general del usuario y la facilidad de uso de los accesorios magnéticos. La compatibilidad con Qi2 no significa necesariamente brindar la experiencia completa que brinda este estándar.
4. ¿El S Pen es sólo una adición secundaria?
No hay duda de que el S Pen tiene muchas funciones excelentes y poderosas, pero con el lanzamiento del Galaxy S25 Ultra, algunas de estas funciones importantes han sido abandonadas. Por ejemplo, el botón lateral del S Pen ya no se puede utilizar como botón del control remoto para tomar fotografías, una característica que muchos usuarios consideraron práctica y útil. Esto plantea dudas sobre el compromiso de Samsung con el desarrollo de esta tecnología distintiva.
Además, se ha eliminado por completo la función Air Actions, que permite controlar gestos en el aire utilizando el S Pen. Dado que el S Pen es una de las características más importantes que distinguen a la serie Ultra de otros teléfonos, surge la pregunta: ¿Fue esta la decisión correcta de Samsung, especialmente porque los usuarios dependen en gran medida de esta característica?
Si bien espero un mayor desarrollo en el S Pen de Samsung este año, hay algunas funciones nuevas de inteligencia artificial en el Galaxy S25 Ultra que vale la pena explorar.
