Las fuentes de noticias imparciales más importantes del mundo sin censura

Si le encantan las noticias (escucharlas, mirarlas, leerlas y compartirlas en línea), es importante tener fuentes buenas y confiables para su referencia, y tener un excelente sitio web que pueda ayudarlo a encontrar las mejores entrevistas e historias. de periodistas legítimos, sin perjuicio moral o político.

No es solo tu responsabilidad social Compartir información de noticias La verdad está en línea, pero para la mayoría de las personas es importante mantener una buena reputación al compartir las grandes noticias, porque no hay nada peor que ser el que comparte una noticia falsa sin pensarlo ni saberlo; ¡Los usuarios que te siguen en línea nunca volverán a confiar en ti!

Puede parecer fácil obtener la información de noticias más precisa, pero hay algunas personas que tienen asociaciones políticas o morales específicas que los motivan a Comparte noticias falsas A propósito, y no se agrega ninguna posibilidad de que la historia sea falsa.

Donde vivimos en un mundo donde el dinero y el poder parecen tener control total sobre la integridad periodística. ¿Ya no hay fuentes de noticias imparciales a las que pueda recurrir? La respuesta corta es: definitivamente existe.

Aún hay esperanza.

Cuando se trata de 'censura', usted está sujeto noticias censuradas Ya sea por agencias gubernamentales o por empresas que dominan las operaciones editoriales en las organizaciones de noticias.

¿Qué son las noticias imparciales?

Una noticia imparcial es una noticia que se presenta de manera realista, sin desviarse de las directivas políticas o del beneficio que podría obtener la propia empresa de noticias. Y por eso, las noticias sesgadas suelen venir al revés; Noticias consistentemente positivas de una organización de noticias del gobierno o políticas financiadas por el propio liderazgo del país.

No hay mejor ejemplo de esto que la Agencia de Noticias Xinhua, el portavoz de la República Popular China. O la Agencia de Telégrafos de la URSS (TASS), la agencia de noticias propiedad del gobierno ruso. Los cuales son comúnmente conocidos como países que controlan los datos que circulan, sin embargo, otros países importantes no son inocentes. En los Estados Unidos y el Reino Unido, por ejemplo, los líderes corporativos, no los líderes gubernamentales, controlan lo que bloguean los periodistas.

En los Estados Unidos, cinco gigantes de los medios corporativos controlan la mayor parte del mercado de medios estadounidense: Comcast, The Walt Disney Company, AT&T, Viacom y Fox Corporation. La fusión de empresas de medios en acuerdos por valor de miles de millones de dólares en el pasado resultó en la concentración de la propiedad de estos medios de comunicación por parte de un número cada vez menor de conglomerados.

Como buen ejemplo, en 1983, 50 empresas controlaban el 90% de los medios estadounidenses. En 2011, solo seis empresas controlaban el 90%. En 2020, ese número se redujo a cinco y podría reducirse aún más en el futuro.

Sería ingenuo que alguien pensara que las personas que pagan los salarios de quienes informan las noticias no tienen alguna influencia sobre lo que se informa y cómo se informa.

Puede ver el efecto del enfoque de los medios durante el período previo a cada elección presidencial. Los propietarios de las empresas de medios hacen importantes contribuciones de campaña a sus candidatos preferidos.

Por otra parte, se publica noticias dramáticamente positivamente para su candidato favorito. CNN, Fox News, MSNBC, The New Yorker y The Blaze son solo algunos ejemplos. No solo eso, sino que vivimos en una época en la que los dueños de los medios y los bloques tecnológicos compiten por una posición, desdibujando gradualmente las líneas entre la política, los medios y las noticias.

Entonces, ¿hay fuentes de noticias imparciales por ahí?

1. Prensa asociada

fue establecido Associated Press en 1846. La compañía de noticias de fama mundial tiene 53 premios Pulitzer. Fue y sigue siendo el epítome del periodismo de noticias transparente e imparcial. De hecho, es donde la mayoría de los periodistas buscan sus noticias fácticas para informar.

John Daniszewski, para AP, escribió un artículo sobre noticias falsas en las redes sociales titulado “Corrección de hechos. Citó un diario que el editor de redes sociales Eric Carvin envió a los empleados de AP donde Eric escribió:

“El lenguaje que usamos: siempre que sea posible, queremos enfatizar detalles en lugar de generalizaciones o etiquetas. Digamos lo que sabemos que está bien y lo que está mal, según nuestros informes”.

Esta es la definición de noticias imparciales.

AP no dibuja arcoíris para ninguno de los lados de ninguna historia que publiques, pero dibuja nubes de tormenta para el lado opuesto. El lenguaje utilizado en cada informe es neutral y el enfoque se centra únicamente en informar las noticias.

Las organizaciones que examinan el sesgo de los medios independientes constantemente colocan a Associated Press firmemente en el centro de las noticias, con algunas inclinaciones muy marginales hacia el centro-izquierda. Verificar Informe de todos los lados Para más información, o Sesgo Revisión de hechos para conseguir un reemplazo.

La AP también llegó a la lista de los sitios de noticias más confiables.

2. Wall Street Journal

famoso El periodico de Wall Street Reportando las noticias tal cual. Ofrece una buena dosis de realidad de ambos lados del espectro político.

Es poco probable que vea al reportero del Wall Street Journal de la Casa Blanca en una acalorada discusión con el presidente en la sala de prensa. La razón de esto no es que el WSJ ame al presidente actual. Esto se debe a que a menudo no encontrará historias hostiles en la primera página que se extiendan a ambos lados.

El documento explica lo que está sucediendo, quién lo está haciendo y por qué, sin una edición excesiva o el uso de la escritura emocional.

Los periodistas del WSJ lo cuentan tal como es, sin dejar que sus propios prejuicios (o prejuicios de propiedad corporativa) eclipsen la historia.

Esto no es algo fácil de lograr con cualquier organización de noticias.

Confirma Informe de todos los lados Que el Wall Street Journal proporcione una cobertura de noticias imparcial, con un ligero sesgo hacia el centro-derecha a veces. Además, un estudio del Pew Research Center de 2014 encontró Sobre el lugar adecuado para los fanáticos de las noticias En el espectro político, el WSJ tiene aproximadamente la misma cobertura en todo el espectro político.

Contrastando lo que ofrecen Fox News y CNN

Puede comparar WSJ con Fox News, que es un sitio con un fuerte sesgo de derecha, y CNN, que es un sitio con un fuerte sesgo de izquierda.

Y el sesgo político también se extiende desde los medios de comunicación. Otros sitios que carecen de integridad periodística suelen ser abiertamente nacionalistas (muy pro estadounidenses: publican titulares de noticias negativas que atacan específicamente a otros países, o borran o glorifican cuestiones nacionales negativas).

Si se convierte en un lector del Wall Street Journal, a menudo se encontrará más familiarizado y menos perturbado por la elección de palabras del periodista.

3. Reuters

Reuters Es una agencia de noticias neutral respetada con un fuerte enfoque en la información limpia y precisa. Los eventos de noticias en este sitio están escritos con algunos de los informes más claros en cualquier lugar.

Las historias globales sobre temas candentes y controvertidos, como el conflicto palestino con Israel, el Brexit o varias elecciones gubernamentales, no parecen estar tomando un lado o el otro. Los títulos cubren ideas desde todos los aspectos.

Esto es especialmente refrescante en un momento en que este tipo de informes periodísticos imparciales es tan raro.

Si desea marcar solo un sitio de noticias, debe marcar ese sitio de noticias. Obtendrá una perspectiva justa y equilibrada sobre todos los asuntos importantes en el mundo de hoy.

informe Todos los lados و Verificación de hechos de sesgo de los medios Señala a Reuters como una de las fuentes de noticias menos sesgadas disponibles en la actualidad. También aparece como una de las fuentes de noticias más imparciales en el informe de The Economist sobre Sesgo ideológico en el reportaje de noticias.

4. bbc

BBC Es el servicio de radiodifusión nacional más antiguo del mundo y uno de los servicios de noticias más grandes. Si quieres saber lo que está pasando en el mundo, la BBC es el lugar para ir. Es muy probable que encuentre mejor información de las mismas historias en otro sitio de noticias.

Quizás (con suerte) esto cambie para mejor. Pero por ahora, la BBC es una excelente fuente de noticias imparciales.

En los últimos años, la BBC ha sido acusada de adoptar una postura de izquierda con respecto a los informes de noticias. mientras apunta Informe de todos los lados Que la BBC es imparcial, está de acuerdo Sitio web de verificación de hechos de sesgo de los medios Sin embargo, la BBC tiene una selección de historias un poco más favorable a la izquierda.

No hay duda de que la BBC está lejos de ser perfecta y hay muchas critica correcta mucho para la BBC. Pero si tanto la derecha como la izquierda se lamentan por igual de sus informes, eso seguramente significa que ella está en algún lugar hacia el medio.

Otras fuentes de noticias imparciales que vale la pena mencionar

Hay pocas organizaciones de noticias en el mundo que vale la pena mencionar. No se ha agregado a la primera lista porque a veces pueden aparecer sesgos en sus informes. C-Span y Pew Research no son específicamente organizaciones de noticias. Sin embargo, vale la pena mencionar ambos como excelentes recursos fácticos que puede usar para profundizar en la verdad detrás de muchas de las noticias de hoy.

  • El Financial Times. Como uno de los periódicos de gran formato más antiguos del mundo, el Financial Times mantiene una excelente reputación por brindar noticias imparciales relacionadas con la economía, la política, los negocios y más.
  • La Oficina de Periodismo de Investigación. Con un fuerte enfoque en el periodismo de investigación y artículos de noticias de largometraje, puede contar con esta oficina para brindar informes basados ​​en hechos.
  • Christian Science Monitor. A pesar del nombre que hace esperar que sea un bastión de informes de noticias conservadores como The Blaze, CSMonitor es una fuente de noticias honesta e imparcial. Aquí encontrará historias que atacan o apoyan las políticas gubernamentales desde ambos lados del pasillo.
  • Pew Research. Si desea los hechos y cifras puros detrás de los artículos, debe dirigirse a Pew Research”,Centro de pensamiento no partidista. Pew Research publica constantemente investigaciones imparciales sobre noticias, política, tecnología, medios y mucho más. Si comienza a leer sus informes en lugar de las noticias, comprenderá más sobre el sesgo que existe en todos los medios, lo que le permitirá tomar decisiones informadas sobre dónde lee las noticias.
  • The Economist. The Economist cubre una variedad de comentarios políticos, económicos, tecnológicos y de medios en línea e impresos. Según la página sobre el sitio, The Economist intenta combinar derecha e izquierda, "basándose en el liberalismo clásico del siglo XIX".

¿Google News es imparcial?

A veces denominado como noticias de Google Como fuente de noticias imparciales porque proporciona a los usuarios una lista de artículos de ambos lados del espectro político. Sin embargo, múltiples estudios han demostrado que los artículos curados que se encuentran en noticias de Google Tiene un sesgo hacia los sitios web en el lado izquierdo del espectro.

Tome este gráfico, por ejemplo. El sitio de verificación de sesgo de los medios AllSides analizó la calificación de sesgo de los medios de los sitios de Google News después de los tiroteos masivos de agosto de 2019 en los EE. UU.:

La aparente falta de sitios orientados a la derecha en estos términos de búsqueda ilustra perfectamente el problema con Google News.

A pesar de lo que algunos lectores puedan pensar, el sesgo no es tan malo como cabría esperar. Informe recibido El economista El sesgo de Google News hizo que los números de artículos de derecha e izquierda estuvieran más cerca de lo que se pensaba anteriormente.

Esto a su vez lo convierte en una fuente dudosa para sus noticias diarias.

¿Cuál es la fuente de noticias más fiable?

Eso es todo: eres oficialmente un profesional en las noticias sobre prejuicios y sabes exactamente a dónde ir para obtener una visión equilibrada de los eventos mundiales. Si quieres saber más sobre novedades tecnológicas, consulta nuestro artículo sobre Las mejores aplicaciones de noticias tecnológicas.

Ir al botón superior