Resumen:
- Los estudios muestran que Qobuz y Amazon Music pagan a los artistas los mayores ingresos por escucha en comparación con otras plataformas de transmisión.
- A pesar de sus enormes ingresos, algunas de las mayores plataformas de transmisión de música pagan a los artistas mucho menos.
- Los ingresos por transmisión de música son un proceso complejo, en el que los pagos se ven afectados por factores como la ubicación geográfica y los ingresos de la plataforma.
¿Preferirías que una porción más grande de tus tarifas de suscripción de streaming se destine a los artistas que hacen tu música favorita en lugar de a los ejecutivos de la industria? Yo también, y es por eso que me voy a pasar a una de las plataformas de streaming de música mejor pagadas para ayudar a marcar una verdadera diferencia.
Enlaces rápidos
¿Qué servicio de transmisión de música paga más a los artistas?
Es bien sabido que la mayoría de las plataformas de transmisión de música pagan una miseria a los artistas que hacen posible su trabajo. Si bien la mayoría de los servicios operan bajo estructuras de pago de regalías similares, algunos pagan mejor que otros. Según el experto en datos de la industria musical Ben Jordan en su canal de YouTube, la empresa francesa Qobuz se sienta orgullosamente en la cima del árbol de compensación, por ahora, al pagar a los artistas $ 0.0136 por transmisión.
Estas tarifas pueden parecer pequeñas si tenemos en cuenta la tarifa de suscripción mensual de $12.99 de Qobuz, que cubre casi 1000 transmisiones. Sin embargo, Qobuz es el único servicio de streaming de música dedicado que actualmente supera el umbral de un centavo por transmisión en comparación con otras plataformas. Entonces, además de las plataformas de redes sociales (que pagan mucho menos) y los servicios personalizados, como la empresa de tecnología de fitness Peloton (que paga mucho más), ¿cómo se comparan los otros actores principales?
¿Cuánto pagan otros servicios de streaming de música a los artistas?
Dada la complejidad del mecanismo de pago de regalías por transmisión musical, los informes varían sobre cuánto reciben los artistas de las plataformas de transmisión. Y si confiamos en Ben Jordan, un verificador de datos independiente que ha verificado sus hallazgos con otros expertos en el campo, los resultados son sorprendentes.
Amazon Music ocupa el segundo lugar con el pago más alto, pagando $0.0096, o poco menos de un centavo por transmisión. Esta es una buena noticia, especialmente con las atractivas ofertas de suscripción que ofrece la plataforma con Amazon Prime. Curiosamente, Tidal, a menudo considerado el servicio de streaming que mejor paga a los artistas, ocupa el tercer lugar con unos ingresos de 0.0078 dólares por streaming.
Deezer, una de las plataformas de streaming favoritas, paga solo $0.007 por transmisión, mientras que Apple Music paga aún menos, $0.0061, lo que equivale a 164 transmisiones por dólar. YouTube Music y Pandora ocupan el último lugar juntos, cada uno pagando solo $0.0027 por transmisión, mientras que Spotify paga un poco más, $0.0029. Se trata de un porcentaje decepcionante para el gigante sueco del streaming, dado que es la plataforma más popular por un amplio margen y tiene enormes recursos a su disposición.
Si bien Qobuz se destaca por ser una plataforma que paga a Jordan cinco veces lo que paga el servicio peor pago, es un músico independiente que posee el 100% de los derechos de su música y publicación. Es importante recordar que las regalías pueden variar mucho, dependiendo de varios factores, incluidos los contratos de distribución, los derechos de publicación y las grabaciones.
¿Cómo funcionan los ingresos por streaming de música?
Los ingresos por streaming de música siempre han sido complejos, como un riff de saxofón de John Coltrane. Los servicios de streaming recaudan el dinero que ganan a través de suscripciones o publicidad y luego lo dividen entre los titulares de derechos en función de la cantidad de transmisiones. Los titulares de los derechos incluyen sellos musicales, editores y los propios artistas, por lo que no cada centavo de regalías va directamente a la persona que escribió o interpretó la canción.
El dinero también se distribuye a los titulares de derechos de acuerdo con el modelo de ingresos de la plataforma de transmisión y la cuota de mercado del país que genera los ingresos. Los países con tasas de suscripción más altas (como Estados Unidos y Europa) suelen generar mayores ingresos para los artistas de esas regiones. En mercados como el de EE. UU., el valor de una sola transmisión en Spotify puede diferir en comparación con otros mercados con tarifas de suscripción más bajas. La distribución de los ingresos también se ve afectada por otros factores como los acuerdos entre artistas y productoras, y el tipo de suscripción al servicio de streaming (individual, familiar, etc.).
Los artistas merecen una mejor compensación.
La cuestión de una compensación justa para los artistas ha sido polémica desde hace mucho tiempo. Si bien los servicios de streaming han hecho que la música sea accesible a una audiencia global, muchos músicos argumentan que no se les paga justamente por su trabajo. Este debate apunta a un desequilibrio en el ecosistema de la música digital, donde las plataformas de streaming se benefician enormemente mientras que los artistas, especialmente los independientes y emergentes, luchan para llegar a fin de mes.
Algunos critican a las plataformas de streaming, particularmente Spotify, por priorizar el crecimiento por sobre una compensación justa para los creadores. Esto ha llevado a algunos artistas, como Taylor Swift y Jay-Z, a pedir tasas de regalías más altas y una mayor transparencia en el proceso de pago. Por el contrario, queda expuesto Spotify Sus artistas tienen que pagar regalías más bajas por promocionar su trabajo en su plataforma, lo que profundiza el dilema de ingresos para los artistas. Esto pone de relieve los desafíos que enfrentan los artistas en la era digital, donde la intensa competencia y la dependencia de las plataformas de streaming requieren una reevaluación de los modelos de negocio de la música.
En última instancia, si nosotros como fans queremos garantizar que los artistas reciban una compensación justa, quizá tengamos que repensar cómo consumimos música. Cambiar a un servicio de streaming como Qobuz o Amazon Music, que ofrece mejores pagos, puede marcar una gran diferencia. Si bien los servicios de streaming ofrecen una comodidad sin precedentes, es importante recordar que el futuro de la música depende de garantizar que los creadores reciban una compensación adecuada por su trabajo. Apoyar a los artistas y a una industria musical próspera requiere una conciencia colectiva de las opciones disponibles para nosotros como audiencia y la elección de plataformas que valoren y sostengan el arte.
